假設你是個記者
這天，你一如往常，帶著對信仰的堅定，來到教堂或廟宇，望著眼前神像，彷彿工作的忙碌與吵雜離你而去 ，心裡充滿寧靜。
走出教堂前，你聽到了一些竊竊私語，那位令人敬佩且神聖的神父，正與某人策畫著如何虧空政府專案的流動資金，此時你會?
我想大部分的人會立刻蒐證，認為自己取得一個大新聞。
再假設這位神聖的神職人員，他是你的父親，從小到大呵護你，當老媽騙你她只愛吃魚頭魚尾的時，他在旁邊笑著挑出魚肉給你吃；當你長大要出外念書時，他買了一包橘子放在你身前，然後步履蹣跚地爬過鐵軌準備回家，你望著父親佝僂的身影...
當親情與道德衝突時，你會怎麼選擇？
信仰對於某些人來說，祂仁慈的像家人，祂是最堅定的後盾，是不可詆毀的逆鱗，祂就是親情。如果這份你堅信不移的親情開始對你侵犯，甚至是身體上的侵犯時.....你心中產生的是憤怒還是矛盾？
上面的故事跟這部片有什麼關係呢？驚爆焦點就在講這樣的故事，神職人員猥褻未成年孩童。你能想像有受害者受到神父的侵害而感到受重視嗎？只因從小缺乏父愛。
---------以下開始有雷----------
道德淪喪後的正義
在驚爆焦點這部片中，你將隨著劇中主角一起扮演『正義使者』，你發現在你心目中最神聖的神職人員，竟然有害群之馬存在，少部分的神職人員有猥褻未成年孩童的習慣，而且還受到教會的掩蓋，你決定要揭發這一切，讓法律懲罰這些蛀蟲。
隨著你越來越了解真相，你發現這些蛀蟲並不是少數的個體，而是達到了整體神職人員的6%，6%有多少人？影片中舉例了波士頓有1500位神父，6%就是90位。
90位聽起來好像還好，網路上資料顯示(資料連結)在美國一位天主教神父帶領天主教徒2965人，2965*90=266,850位教徒，假設接近27萬人中1%是自己或跟著父母上教堂的未成年孩童， 就代表有2668個未成年孩童暴露於威脅之中 ，這還只是波士頓而已。
這時我們怒氣值滿到頭頂，準備開啟記者大絕寫爆他，但此時你發現因為教會的介入，根本找不太到公開資料與證據，相關律師更是三緘其口，蒐證遇到了瓶頸。
當你轉往民間蒐集資料，一樣是受阻重重，民間相關人士認為你只是來挖新聞而非想要訴諸正義，因為早在很多年前，他們就已經將資料寄給妳所屬的電視台，但未受重視，強烈質問你：為什麼現在才來?
當你突破心防訪問到被害人，那些受害人在受訪時情緒更是崩潰，這些不堪的往事造成了第二次的傷害，當此之時，你發現你的同事情緒受創，因為該位同事小時候最喜歡到教堂玩，且把神職人員當作父親一樣崇拜，同事的價值觀在崩毀.....
驚爆焦點就是在描述這樣的故事，劇中主角從一開始只是因為受命上司開始調查，到後來的驚愕與困難，導演沒有塑造英雄角色，沒有運用震撼人心的音樂與特效，相對接近生活的方式，你彷彿就是劇中的記者，隨著深入的調查緩緩地發掘真相.....
這部片其實我是因為它得到了金像獎最佳影片與最佳原創劇本才有興趣看，相對於主流的英雄電影，這部電影的震撼是發自內心、持久且就發生在我們周遭的，雖然我看的時候已經臨近下檔，未來還是推薦大家可以去把握時間、買、租或去二輪電影院看。
最近越來越多以社會議題為初衷去拍攝的電影，而隨著驚爆焦點、神鬼獵人、丹麥女孩等開出不錯的票房，證明即使帶點商業手段去拍攝，但只要讓觀眾能在其中獲得些什麼，票房就是應得的過程。
此篇撰文的時候是3/21，好像還沒下檔，如果對這部電影有興趣，快買票進電影院看吧。
▼簡陋的小天地，歡迎大家造訪
●其他電影推薦
【史帝夫賈伯斯】_ 三場改變世界的產品發表會：由他人的角度看狂人的內心世界
食記 (3)
